Welches Licht benötigen Korallen ?

Hallo Ronny,

hochspannende Sache. Ich selbst nutze ja nun seit ca. 1 Jahr die LANI ONE. Und zwar die Unibody, welche nie
wirklich in Serie ging, aber die gleiche LED verbaut haben sollte, wie die UR-LANI. Was ich seit geraumer Zeit
bestellen kann, ist das gewisse Acroporen und hier vor allem Batunai, Millepora und hyacinthus folgende
Erscheinungen zeigen:









Sogar mittlerweile Gemmifera ...





Die Lichtexponierten stellen bleichen aus, gepaart mit einer Degeneration / Verschwinden der Polypen. Das Gewebe selbst ist noch
aktiv, was man gut an der Fluoreszenz während der Violett - Phase erkennen kann. Entweder liegt es an der Intensität oder es ist
etwas zu viel oder zu wenig im Wasser. Möglich wäre zu viel Jod oder Fluor ??

Was ich damit sagen will, ist die Tatsache, dass in die Ganze Thematik eben doch die Wasserchemie mit rein spielt. Fällt Dir noch
etwas zu der gezeigten Symptomatik ein ?

Gruss

Immo

Hallo Ronny,

besten Dank. Habe Sie jetzt auch mal gut 10cm höher gehängt.

Können ja gerne ne. Lani Thread starten.

Ja, gerne. Wollte Dir da auch nicht Deinen Thread damit zumüllen.

Gruss

Immo

Hi,

Ne hat mit zumüllen nichts zu tun . ;)

okay.

Geht nur darum das die lani ähnlich wie die orphek eine der wenigen ist wo es mit Acros funktioniert.

Ja, dass kann ich empirisch bestätigen. Meine SPS wachsen und gedeihen sein 12 Monaten hervorragend unter der LANI.
Im übrigen kommt die Farbausbildung nicht durch irgendwelche Mittelchen. Versorge ausschließlich mit Triton. Ist also
das Licht gepaart mit natürlichen, nährstoffarmen Wasserparametern.

Und man könnte ein wenig darauf eingehen.
Hab ja das Spektrum von dem Teil und nächsten Monat kommt ja die neue .

Würde mich darüber freuen. Interessant fände ich auch den Unterschied zur LANI PRO. Als ich mit Ehsan darüber gesprochen hatte meinte er, die zusätzlichen LED der PRO brächten den Korallen gar keinen Benefit, Sie würden nur die Farben der Korallen und Fische noch besser zeigen und hier eben vor allem die Rotanteile..

Gruss

Immo

Aber gerade die orphek und die lani unterscheiden sich doch vom Spektrum extrem.

Als viele mit DIY angefangen haben war immer die Rede davon das die 400nm LEDs nix bringen. Bzw sogar schädlich ist
Nun sollen sie der Grund für den Unterschied sein.

Ja ... bis vor 2 Jahren wo einige angefangen haben mit den ledgroupbuy 430nm LEDs zu basteln.
d hieß es es bringt in dem bereich eh nichts und wenn , dann soll man nur ganz wenige verbauen .
Die Strahung <450nm kann korallen schädigen
also hat man zu 20 weißen und 20 blauen eben 2-4 violette genommen


nagut .. ws sagt uns das?
die damals oft angewendete und empfohlene 2:2:1 ( w:b:rb) mischung ist für den po

Vielmehr sollte auch beim kauf darauf geachtet werden das die LED funzel auch genug energie im violetten bereich hat.

Orphek hat dazu die dual chip und weiß/violett LEDs
lani die 16 violetten
AI Hydra Radion XR hat hier auch ein Paar leds im 400er bereich

das spektrum ist eher der Orphek nachempfunden.
Scheinbar nutzt man hier den royalblau peak um das typische leuchten der korallen zu erreichen.
die lani schaut dagegen recht gelblich aus.


zusammengerechnet würde ich das so sehen:
basierend auf dem Lanispektrum gibt man noch ein paar royalblau hinzu.
damit wird die lücke bei 440-450nm aufgefüllt
aber mengenmäßig nur so viel das der peak nur etwas über dem blau liegt.

damit umgeht man die gefahr einer verbrennung durch den peak ... erreicht aber ein bläulicheres aussehen.
und lass mich raten ... die lani pro hat ein solches spektrum

1023world.net/blog/wp-content/…-triton-lani-spectrum.jpg

wobei man hier vlt die cree weglassen sollte und vlt oslon oder luxeon einsetzen kann mit peak im 440-450nm bereich


Ich habe meine fnzel auf dieser hinsicht jetzt mal eingestellt

ich habe:
16 weiße
16 blaue
12 royal
16 violett (mix aus 10x 430nm und 6x 405nm in 2 stränge mit halber leistung )
die royal habe ich mal auf 20% , violett dagegen auf 90% hochgedreht

ich lass es mal so laufen und schaue was passiert
einzig royal blau werde ich vlt noch etwas anheben um den gelbanteil im auge etwas zu mindern

Ronny schrieb:

Übrigends wurde gestern eine Arbeitsgruppe zu dem Korallenthema gebildet.


Besteht aus Gary Wilkinson , Dana Riddle. Craig Green, Tulio Delaquillia , und mir.

Coole Sache :good:


Dasgabs heute bei advancedaquarists über die Radion zum schmökern...



bye
Edwin

Hi Ronny,

das mit den Radion würde mich auch interessieren. Messtechnisch sind die ja m.W. eher immer im Durchschnitt zu finden (z.B. PAR-Wert).
Aber ich kenne Leute, die darunter erfolgreich die heikelsten Wildstöcke mit unglaublicher Farbenpracht pflegen (s.a. AMI - Foren). Wie
erklärst Du dir das ?

Zurück zum Thema an sich. Was ich schon immer gern zu der Messerei gemacht hätte, wäre der praktische Versuch. Also z.B. indem zwei
Aquarien am gleichen System (Wasserchemie) hängen und Ableger von der gleichen Mutterkolonie z.B. unterschiedlich beleuchtet werden.

Interessant wäre doch hier z.B. die gleiche LED zu nehmen. Einmal mit den optimalen Einstellungen (Spektrum / Intensität, nach Deinen Messungen
und einmal ein völlig anderes um dann zu sehen, wie sich das praktisch auswirkt. Ich möchte nun "schmalspur" folgendes versuchen:

Ich habe eine A. Microclados, welche unter der LANI braun wird. Über diese möchte ich jetzt mal eine Radion X15R hängen und mal schauen, was passiert,
da die Radion doch ein breiteres Spektrum als die Lani haben sollet (bezüglich der Bestückung) oder täusche ich mich da ?


LG

Immo

Hi Edwin,

interessanter Artikel, danke dafür.
Was mir allein auf den Bildern auffällt ist, in welche riesigem Abstand
die Radion's über den Becken hängen. Kaum zu glauben, das da noch
genug bei den Korallen ankommt - oder wie seht Ihr das ?

Wenn das Ziel Farbe und Wachstum sein soll...

Gruß

Immo

Hallo Immo


Dies ist mir auch aufgefallen.
Weis aber nicht ob da spezielle Optiken die das Licht mehr bündeln benutzt wurden.

Erstaunt auch das man mit so geringen PAR-Werten diese Test fährt. Eigentlich gibt es ja Richtwerte wo man seine Korallen in etwa pflegen sollt.

das mit der entfernung und dem mittelprächtigen PAR ist wirklich interessant.

kann es sein das die t5 durch den schmalen peak an die scheinbarcrecht hohen werte kommen?

ich will immer noch nicht daran glauben das die aktuellen leds so ineffizient sein sollen ggü t5

gerade die radion , ai usw bestromen die leds schon rechtvstark was javauch die effizienz senkt.