Hallo zusammen!
Wird ein Becken mit der klassischen Methode betrieben, steht in der Regel ein 10%iger WW pro Woche an.
Dieser soll den Verbrauch von Calzium und Magnesium ausgleichen, eventuell erhöhte Nährstoffe austragen, und Spurenelemente hinzufügen.
Wer sein Becken mit Sangokai betreibt, dem wird empfohlen, den WW auf 2-3% pro Woche zu reduzieren; die Nutzer der Tritonmethode dürfen auf einen WW gänzlich verzichten...
Nun stellt sich für mich prinzipiel die Frage, ob ein WW überhaupt notwendig ist, egal nach welcher Methode ein Becken nun betrieben wird?
Sofern der Stickstoffhaushalt funktioniert, Ca, Mg, und Kh via Balling ausgeglichen werden, und Spurenelemente hinzugegeben werden, dürfte es doch für einen WW keine Indikation geben, oder?
Wie ist Eure Meinung dazu?
Ist der WW nicht vielleicht auch eine psychologische Geschichte, mit der man sein Gewissen beruhigen möchte, seinem Becken etwas Gutes getan zu haben, obwohl es eigentlich keinen zwingenden Grund gibt?
Wird ein Becken mit der klassischen Methode betrieben, steht in der Regel ein 10%iger WW pro Woche an.
Dieser soll den Verbrauch von Calzium und Magnesium ausgleichen, eventuell erhöhte Nährstoffe austragen, und Spurenelemente hinzufügen.
Wer sein Becken mit Sangokai betreibt, dem wird empfohlen, den WW auf 2-3% pro Woche zu reduzieren; die Nutzer der Tritonmethode dürfen auf einen WW gänzlich verzichten...
Nun stellt sich für mich prinzipiel die Frage, ob ein WW überhaupt notwendig ist, egal nach welcher Methode ein Becken nun betrieben wird?
Sofern der Stickstoffhaushalt funktioniert, Ca, Mg, und Kh via Balling ausgeglichen werden, und Spurenelemente hinzugegeben werden, dürfte es doch für einen WW keine Indikation geben, oder?
Wie ist Eure Meinung dazu?
Ist der WW nicht vielleicht auch eine psychologische Geschichte, mit der man sein Gewissen beruhigen möchte, seinem Becken etwas Gutes getan zu haben, obwohl es eigentlich keinen zwingenden Grund gibt?