beckenvorstellung -mancave reef 150x100x60

hallo burkhart,
freut mich zu hören. das muttertier der lobos sieht grade gar nicht gut aus. mein größtes sorgenkind im moment. werd ich morgen fragmentieren in der hoffnung, dass ein ableger durchkommt. aber gut zu wissen, dass ich sie schon erfolgreich weitergeben konnte.
ich habe das tier damals als einen einzelnen kopf komplett weiss und fast schon tot von meinem händler bekommen. die transporttüte vom import war wohl unterwegs geplatzt. er hatte da schon keine hoffnung mehr.

ich bin bei den versorgungssystemen bisher davon ausgegangen, dass es kein problem ist zu mischen, solange ich innerhalb des jeweiligen komplexes nicht mische. also nährstoffe ein komplex, spurenelemente ein komplex und eben balling. ich würde nicht erwarten, dass im sangokai basic irgendwelche spurenelemenete vorhanden sind... sollte dem so sein, wäre das natürlich doof.

das basic wollte ich deshalb auslaufen lassen, weil meine nährstoffe jetzt schon eine ganze weile recht stabil bei no3=5 und po4=0,1 lagen. ich füttere gut und mein igel tut das seine
ich gehe einfach mal davon aus, dass meine fische genügend nährstoffe produzieren. eine extra versorgung wäre dann eher nicht nötig. ich bin aber noch nicht sicher.

beim phosphat will ich noch runter auf 0,05. das klemmt gerade etwas. heute morgen waren die nährstoffe das erste mal seit ein paar wochen stark abgewichen 15 und 0,2+. ich entsinne mich aber, gestern nacht eine gute dosis flüssiges korallenfutter dosiert zu haben. ich schiebs mal dadrauf. morgen mess ich nochmal.

Ich denke, der schlüssel zu der misere war das fast gänzlich tot gestartete becken. Ich habe den nährstoffbedarf kolossal unterschätzt.



trotz dosierung am maximum, waren nitrat und phosphat anfangs kaum nachweisbar. eigentlich so, wie es sein sollte laut beschreibung. man soll ja messen und nach dem plan dosieren. bei sangokai wäre das ja in ordnung, wenn man nix misst. die tiere würden ausreichend versorgt. einige korallen wurden halt aber weiss – damit passte das system ja offensichtlich nicht zum becken. die weitere zudosierung, um nitrat und phosphat, erst mit den sangokai-produkten und dann mit bartelt, in einen gesunden bereich zu bringen kam dann für die angeschlagenen tiere zu spät. bzw. das sangokai-start was hier zur unterstützung verwendet werden soll, hat nix gebracht. hätte hier früher auf mein bauchgefühl hören sollen.



letztlich gingen die nährstoffe erst hoch, als dann der igel eingezogen ist. dann aber ging das problem in die andere richtung.
dabei folgten dann einige versuche, zunächst nitrat wieder ins lot zu bringen und in der folge dann auch phosphat. das bin ich im verlauf von einigen monaten angegangen. also schön langsam. mein fokus lag hier klar bei der nährstoffproblematik.
mal so zur veranschaulichung, die icp der nährstoffe im verlauf... man sieht genau, wann der igel eingezogen ist






allerdings habe ich selbst po4 immer „nur“ zwischen 0,1 bis 0,15 gemessen und dann mit lanthan richtung 0,1 gedrückt. nitrat aber war „out of control“.



meine optionen… weniger füttern? schwierig beim igel. erfahrungswerte hatte ich noch keine und ich wollte den ja nicht hungern lassen. wer weiss, was der dann veranstaltet. ich bin selbst heute noch unsicher, wieviel futter ausreichend ist. letztlich war es wohl trotzdem zu viel. habe noch kein tier jemals so schnell wachsen sehen.



mein erster griff geht also erst mal in das spirtuosenregal. wodka-methode. hiermit habe ich gute erfahrungen. tatsächlich brachte das lange keine veränderung. meine vermutung: da ich noch lange nitrit messen konnte (bis ende april 2022 0,1 – 0,2) lief hier die biologie einfach noch nicht. das waren vom start weg her allein schon 10 monate. extrem lange zeit. (wodka lief aber nicht so lange). der tribut des künstlichen gesteins..



zweite maßnahme: ein algenreaktor. zwei versuche gestartet… hat leider nix gebracht. im reaktor wucherten nur grüne cyanos und die drahtalgen vermulmten und lösten sich auf. keine ahnung, warum das so bei mir war. auf grund der nährstoffe hätte das rennen müssen.






dritte maßnahme: im verlauf einiger wochen habe ich paralell den anteil an lebenden steinen von knapp 5kg auf knapp 20kg erhöht. ich bilde mir zumindest ein, dass es damit dann so langsam besser wurde. nicht von den werten, aber von der nächtlichen fauna.


vierte maßnahme: zeolith. einen kleinen sera-außentopf (nur ein topf mit körben drin; pumpe geht extra) bestellt und ganz blauäugig gleich mal voll gemacht. 800ml fasst der. schön jeden tag geschüttelt. und fleissig weiter wodka dosiert. mir war etwas mulmig, weil das halt alles außerhalb des technikbeckens steht, aber gut…
das rannte dann ganz schnell. erst der po4 innerhalb von 3 tagen runter auf 0,02. habe dann täglich po4 dosiert um 0,05 zu halten. nitrat folgte dann erst zwei wochen später, sank dann aber auch innerhalb von vier wochen von 80 auf 5. leider hat man das an den korallen aber kaum bemerkt. das war sehr seltsam. mittlerweile war das hauptproblem auch, dass die korallen aus der mitte heraus anfingen zu gammeln. aber nur größere stöcke.



unachtsam wie ich manchmal bin, habe ich dann den topffilter beim substratwechsel gleich zerstört… die werte hielten sich zwar ein paar tage, aber dann gings mit dem phosphat wieder nach oben, nitrat blieb unten. der schiefstand freute die cyanos. aluminiumbasierten po4-adsorber eingesetzt, hat dann aber leider auch nicht geholfen. wie ich mittlerweile durch recherche erfahren habe, liegt das scheints am verwendeten adsorber…



egal, vor zwei wochen habe ich mir einen kleinen zeolithreaktor zugelegt und fahre langsam die menge hoch. denke was die nährstoffe angeht, ist in drei bis vier wochen alles in ordnung...

danke für das angebot burkhart. bei mario ist auch noch ein ableger deponiert und mittlerweile bestimmt auf das doppelte gewachsen. wenn nicht noch mehr. sofern die lobo seinen neustart überlebt.

unter balling light verstehe ich nur die zugabe von kh, ca und mg ohne den ausgleich durch ein natriumarmes salz. statt dessen erfolgen wasserwechsel um die ionenverschiebung auszugleichen. da ich ursprünglich mit wenigen wasserwechseln auskommen wollte, habe ich natriumarmes salz auch da, aber bisher noch nicht benötigt da ich ja jetzt regelmäßig meine 14% mache. deswegen balling light (ohne das salz).

eine spurenelementeversorgung läuft bei mir separat. früher über grotech, jetzt halt über bartelt (und auch nur die spurenelemente) das ist ja analog und da sollten auch nur die angegeben elemente drin sein.
problematisch ist, dass man bei den nährstoffversorgungssystemnenie so ganz weiss, was denn jetzt alles drin ist. von daher passt sangokai vielleicht wirklich nicht dazu. da ich nährstoffe ja zur genüge habe, überlege ich tatsächlich nur noch balling und spuris zu machen. muss ich nochmal drüber nachdenken.

zu meiner eigentlichen elementeproblematik schreibe ich später mal noch was.

hallo alle,

wie die zeit verfliegt... schon wieder drei monate durch.
kleines update: becken wird besser. verbräuche haben angezogen. korallen werden intensiver von der farbe her und teils gibt es schon deutliches wachstum. insbesondere die große staghorn gefällt mir gerade sehr gut. hat ein intensives blau angenommen.

an manchen stellen fängt der verdrängungskampf schon an. die große monti gewinnt gegen die milka. bin gespannt, ob sich die montipora capitata da durchsetzen kann. ich hoffe es zumindest.

einziges wirkliches problem sind die cyanos. von den steinen sind sie zu gut 90% runter was man aber leider nicht so gut sehen kann. ich habe da einekalkrotalge drauf von fast dem gleichen farbton. einen tick mehr ins rötliche als die cyanos.
auf dem boden werden sie auch weniger. interessant dabei: in der mitte wo die wenigste strömung anliegt sind sie weg.

besatztechnisch bin ich glaube bei dreiviertels voll. ein paar acros werden in den kommenden monaten noch folgen. allerdings dann nur noch ausgewählte sonderlichkeiten. die erste folgt am freitag. und mit lps, krusten und montis werden dann so nach und nach die lücken aufgefüllt.

aber ein bild sagt mehr als worte:

hallo Burkhart,

die sind jetzt wie festgenagelt. seit ende august etwa.
no3 = 1 bis 2
po4 = 0,05 bis 0,07 (aber eher bei 0,05) manchmal schwer zu sehen.

ja die ungeliebten cyanos. Schon als meine nährstoffe so hoch waren war alles voll.
Die erste besserung gab es, als die runter waren.
Die zweite gefühlte besserung ist seit ich trockenhefe einsetze. Das fällt zeitlich fast mit der ersten zusammen.

Ich bürdte die steine im moment immer noch ab, aber nicht mehr täglich. Den bodengrund versuche ich einmal wöchentlich mit einer mulmglocke abzusaugen. Das scheint zu helfen. Aber es erfordert einen langen atem.

Theoretisch besteht noch die möglichkeit am n-p verhältnis weiter zu drehen. Das möchte ich aber eigentlich (noch) nicht. Wär mir jetzt zu riskant.

Hallo burkhart, kannst du mir die einstellungen mal posten?

hallo alle,

es wird so langsam. immer noch viele cyanos. aber auf den steinen nur noch wenige und die auf dem sand sind jetzt auch auf dem rückzug. ich versuche ein bis zwei mal die woche mit einem mulmsauger den ich an einen eden-filter anschliesse durchzusaugen. das bringt mir mittelfristig wohl das beste ergebnis. kleinere probleme gibt es zwar auch noch, aber irgendwas muss ja eh sein, sonst hätten wir nix zu tun. und ein hobby nur zum kucken..

es ist auch insgesammt schon recht voll. muss an manchen stellen echt aufpassen keinen bruch zu machen. wenn das jetzt mal zugewachsen ist. richtig große stellplätze hat es nur noch wenige. da suche ich jetzt noch nach ein paar ganz spezifischen korallen. und für die lücken dazwischen entdecke ich gerade für mich echinophyllias. aber auch hier: bilder sagen mehr als worte...



zur blauen stunde (das kriegt die kamera nicht richtig hin)



und mit orangefilter