Gute Frage Klaus.

Bei mir nicht allzu stark, da nur Hang On Außenfilter und Tunze Comline als Oberflächenabzug verwendet werden. Die letzten sind ganz runter geregelt ich glaube auf 400/l die Std. Ich würde sagen insgesamt 1000 l/h. Aber wie geschrieben genau weiß ich es nicht. Auf Turbellen wird ganz verzichtet da es meiner Meinung nach bei würfelähnlichen Aquarien und Seepferdchen nicht zweckdienlich ist.

Hallo Klaus

Eine Literzahl kann ich dir wie Harald hier nur in etwa Schätzen.

Als Rückförderpumpe habe ich eine Nyos Viper 3.o wo auf ca. 1.5m Höhe fördern muss. Reduziert ca. 500 Liter. Einlass über ein 16mm PVC Rohr
Dann ist eine kleine Eheim compactON 300; hat ca. 300 Liter.
Von Tunze ist noch ein Comline® Reefpack 250 im Einsatz. Wobei der AS im Filterbecken ist. ca. 300-500 Liter.

So sind im Moment zwei Becken mit 50x70x60cm eingerichtet.
Die nächsten wo in Planung sind sollen in etwa gleich Ausgerüstet werden.

Bei deiner Idee stellt sich mir die Frage wie du das Gesamtkonzept gelöst hast. Sprich du wirst einen Überlauf ins Filterbeclen haben nehme ich an.
Wie Willst du das gelochte Rohr im Becken ausrichten, in Bezug auf die Oberfläche.
Falls du hier an allen Löcheren in etwa den gleichen Strömgsauslass erreich möchtst die Löcher immer wie kleiner Bohren. Sonst kommt beim letzten nicht mehr viel raus.

Wie mir Torsten mal gezeigt hat lieben sie auch eine feste konzentierte Strömung als Strahl.

Hallo

die Löcher an den Enden von den beiden Rohren, müssen kleiner sein wie am Anfang, da der Druck am

Ende größer ist.

Hallo Klaus, ich will ja jetzt nicht der Spielverderber sein ,aber mir scheint das Becken für Hippocampus zosterae viel zu groß, wie willst du da die Futterdichte aufrecht erhalten?
Aber vielleicht stellt sich mir da ja auch nur die Frage
Die Empfehlung liegt hier bei max. 54L wenn ich mich recht erinnere.

Hallo Horst

Klaus hat die Hippocampus zosterae ausgeschlossen.

Hi Klaus,
Sorry, in der Tat habe ich das nicht völlig überlesen
Aber dann ist ja alles gut

genau anders herum
die ersten Bohrungen bekommen den größten Druck und er nimmt zu den Enden hin langsam ab. Bei der geplanten 20er Verrohrung und d7er Bohrungen wird das aber vernachlässigbar sein, weil die Fläche der Bohrungen ähnlich groß ist wie die Fläche des Rohrquerschnitts.

Nein, das ist nicht so,
mein Sprührohr zB. ist am Ende Stärker als am Anfang, das hat einen Grund, der Druck geht ins Rohr und wird am Ende abgebremst und geht durch die letzte Düse, dabei bekommt jede Düse vorher mit jeder Düse weniger Druck.

Guten Morgen zusammen,

der Maximaldruck liegt immer am Druckseitenausgang der Pumpen. Je weiter man sich von ihr entfernt (vorausgesetzt Wasser fließt), desto mehr fällt der Druck ab. Liegen die Bohrungen auf gleicher Höhe, bekommt die erste Bohrung den größten Druck ab, die letzte den niedrigsten Druck.

Die Art der Strömung im Rohr spielt allerdings auch eine Rolle. Bei hohen turbulenten Strömungen können sich Venturieffekte bilden (vorn am größten, hinten am niedrigsten), die die Wasserleistung der Bohrung erniedrigen. Bei der geplanten Leistung 250...500 l/h pro Strang würde ich diese Effekte noch nicht als stark einstufen (habe aber keine genauen praktischen Werte). Bei hohen Geschwindigkeiten kann es durchaus sein, dass das letzte Loch mehr Wasser fördert.
Also je größer das Zentralrohr, desto niedriger der störende Effekt.

Auch wenn die Gesamtfläche der Bohrungen erheblich größer ist, als die Querschnittsfläche des Zentralrohrs gibt es Probleme mit der Gleichmäßigkeit. Dann fällt nämlich an den ersten Bohrungen so viel Druck ab, dass für die letzten nichts mehr übrig bleibt.
Also die Gesamtfläche der Bohrungen sollte nie größer sein, als die Rohrquerschnittsfläche. Im oberen Beispiel würden 6 oder 5 mm Bohrungen sicherer sein oder ein größeres Zentralrohr.