Könnte aber auch passieren das zu viel von den nützlichen Kleinstlebewesen mit abgesaugt werden.
Riffpfeiler mit zentralem Luftheber
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
ArsMachina schrieb:
Jetzt diese "Brocken" sollten sich mit der Saugglocke umherschieben lassen um den Mulm dazwischen abzusaugen und Sand oder feine Steinchen, <->
Harald schrieb:
Könnte aber auch passieren das zu viel von den nützlichen Kleinstlebewesen mit abgesaugt werden.
Gruß
WolfgangDie Aquaristik ist eine Liebhaberei, bei der die Liebe im Vordergrund stehen soll und nicht die Haberei! -
Ja klar, einen Teil der Kleinstlebewesen saugt man dabei immer mit ab.
Tagsüber sind die aber mehr in kleinen Hohlräumen versteckt.
Vermeiden lässt es sich aber nicht komplett.
Optisch gefällt mir der Korallenbruch sehr gut, aber ja, auch das mit dem Verschieben zum Absaugen kann eine Herausforderung werden, da gebe ich Dir Recht.
Ich werde es ausprobieren und mit verschiedenen Schläuchen und Glocken experimentieren müssen.
Grüße Jochen -
Ich habe jetzt mal versucht Bilder der Tierchen zu machen, was nicht ganz einfach ist
Ich denke, es könnten diese hier sein, wobei die aber auch kannibalisch wären und es mit einer Besiedelung eher nicht klappen wird.
Im Gegenteil dürften sie sogar eher auch noch den Copepoden und Gammarus zusetzen
meerwasser-lexikon.de/tiere/62…us_flexuosus.htm#katID122
Grüße Jochen -
Sind doch super Bilder geworden Jochen.
ArsMachina schrieb:
Im Gegenteil dürften sie sogar eher auch noch den Copepoden und Gammarus zusetzen.
-
-
Hoffentlich lutschen die Sterne nicht zu doll an den Korallen.
-
Die Zoas habe ich extra als Asterinafutter behalten, das waren kostenlose Beigaben bei Korallenbestellungen, denn eigentlich mag ich keine Zoas im Becken
Grüße Jochen -
ArsMachina schrieb:
Gerade kam etwas frischer Besatz an, den andere als Plage bezeichnen würden
Hallo Jochen,
ich würde Gänsefußseesterne nicht unkontrolliert vermehren lassen, außer du möchtest diese als Hauptbesatz behalten. Ich habe mich schon länger intensiv mit diesen Tieren beschäftigt. Am nicht mehr korrekten Namen "Asterina" - sie heißen richtig Aquilonastra - wird sich wohl unter uns Aquarianern nichts mehr ändern lassen. Aber ist auch Wurst. Wir wissen von welchen Tieren wir reden.
Über viele dieser kleinen Seesterne ist so gut wie nix bekannt, aber unter ihnen sind Schwamm- und Seescheidenfresser, (fleischlich) aber auch echte Korallenschädlinge, die sich auf verschiedene Steinkorallen spezialisiert haben. Einer davon ist Aquilonastra corallicola - Frißt sicher Acropora echinata Polypen und Gewebe. Sein Name "corallicola" wurde vergeben, weil er sich an Korallen vergreift.
Die mit den roten Flecken in der Mitte auf deinem Foto hatte ich auch selbst im Becken. Diese haben bei mir Zoanthus (ja) und Galaxea gefressen. Aktuell habe ich nur wenige im Becken und auch keine Massenvermehrung mehr wie am Anfang.
Da du die Gänsefußsseesterne magst, behalte sie gut im Auge, falls du auch Steinkorallen halten möchtest oder auch bereits hältst.
lg von SiglindeErfahrung ist wie eine Laterne am Rücken,
sie beleuchtet nur den Teil des Weges, der schon hinter uns liegt. (Konfuzius)
-
Das 2..Foto zeigt den Gänsefußseestern wie er die Polypen meiner Galaxea gefressen hat und nur das blanke Kalkskelett übrig geblieben ist. Das 1. Foto zeigt den Magen (braun), der über die Korallenpolypen usw. gestülpt wird und schon geht die Verdauung los. Falls die Bilder hier stören, einfach löschen .Erfahrung ist wie eine Laterne am Rücken,
sie beleuchtet nur den Teil des Weges, der schon hinter uns liegt. (Konfuzius)
-
ArsMachina schrieb:
Ich denke, es könnten diese hier sein, wobei die aber auch kannibalisch wären und es mit einer Besiedelung eher nicht klappen wird.
Im Gegenteil dürften sie sogar eher auch noch den Copepoden und Gammarus zusetzen
So sahen meine Kannibalen aus:
Und so sieht es aus, wenn es mit der "Mühsis"-Nachzucht doch klappt:
Gruß
WolfgangDie Aquaristik ist eine Liebhaberei, bei der die Liebe im Vordergrund stehen soll und nicht die Haberei! -
ArsMachina schrieb:
Ich denke, es könnten diese hier sein, wobei die aber auch kannibalisch wären und es mit einer Besiedelung eher nicht klappen wird.
Im Gegenteil dürften sie sogar eher auch noch den Copepoden und Gammarus zusetzen
meerwasser-lexikon.de/tiere/62…us_flexuosus.htm#katID122
Gruß
WolfgangDie Aquaristik ist eine Liebhaberei, bei der die Liebe im Vordergrund stehen soll und nicht die Haberei! -
moin,
nun, dass krebs- und garnelenartige ihre artgleichen mitbewohner kurz nach deren häutung gerne verspeisen, ist doch nichts neues!?ansonsten schönen gruß
joe -
-
Schön anzusehen Jochen.
Jetzt fehlt nur noch eine Gesamtaufnahme.
ArsMachina schrieb:
Allerdings habe ich auch wieder erste Spuren von Bryopsis entdeckt, die haben wohl am Gestein überlebt.
Ich hoffe, dass sich daraus kein Drama entwickelt
-
Hallo Harald,
Die 4 Gesamtaufnahmen kommen morgen
Grüße Jochen -
-
Vielen Dank für die Gesamtansichten Jochen.
ArsMachina schrieb:
Wie gesagt, es sieht noch sehr leer aus und muss erst wieder zuwachsen ...
-
Hallo Jochen
Dies gibt mal ein traumhaftes 4D Becken.><((((º> <º)))) ><
Salzige Grüsse
Henning -
Gerade habe ich zum ersten mal einige Baby Garnelen entdeckt.
Sie tummeln sich am Boden im Schutz des Korallenbruches.
Zuerst sah ich nur eine, dann immer mehr.
Einmal hat sich auch eine ausgewachsene Garnele einem Baby genähert, das Baby war aber sehr schnell und wendig und ruckzuck verschwunden.
Keine Ahnung wie alt die Babies sind, sie haben vielleicht 0,5mm Länge.
Ich bin wirklich gespannt, wie sich das entwickelt...
Die Copepodendichte an den Scheiben nimmt jetzt auch zu, ich sehe auch immer mehr Gammarus im frisch eingebrachten Boden, es wird also
Grüße Jochen
-
Ähnliche Themen