Nachbesetzungen - Welche Variante wendet ihr an, wenn es zu einer Nachbesetzung kommt?

coffeebox · 1. Januar 2019, 19:07

Meine lieben Fories,

bei meinen Umfragen und euren Antworten darauf hat sich bis jetzt schon mal heraus gestellt, das die "kleinen"doch ganz schön aggressiv sein können.

Wie geht ihr das Thema, wenn neuer Besatz eingesetzt wird?
Hier wird es sicherlich auch zu den einzelnen Arten unterschiede eben oder?

Viele Grüße und schon mal Danke für euere Antworten

Klaus

Harald · 1. Januar 2019, 19:18

Hallo Klaus

Nachsetzen von Grundeln ist bei mir immer schief gegangen, spreche jetzt aber nicht von Pfeilgrundeln die hatte ich nie.

Ich nehme daher an das es immer Tiere waren die ein gleiches Geschlecht hatten.

Bei anderen Fischen hatte ich die Probleme nie, selbst ein Nachsetzen oder Zusetzen eines Rotmeerdocs zu einem Geben Doc. hat problemlos funktioniert.

Steffi · 1. Januar 2019, 19:25

Bei den Pomatoschistus geht das problemlos, die machen keinen Zirkus.

Vanessa87 · 1. Januar 2019, 19:37

Grundsätzlich habe ich die Erfahrung gemacht, dass es sich oftmals anbietet kleinere Tiere nachzusetzen. Es kommt dabei aber natürlich auch auf die Fischart an!

Henning · 1. Januar 2019, 19:45

Vanessa87 schrieb:

Grundsätzlich habe ich die Erfahrung gemacht, dass es sich oftmals anbietet kleinere Tiere nachzusetzen. Es kommt dabei aber natürlich auch auf die Fischart an!

Die Erfahrung habe ich auch gemacht und bin mir nicht sicher, ob dies auch wirklich mit allen Fischarten geht : gruebel :

Denke ein Nachsetzen in der gleichen Art ist hier das Thema :whistling:

Neue Tiere Nachsetzen habe ich meistens auf die Dämmerung gemacht und da nie Probleme gehabt.

Vanessa87 · 1. Januar 2019, 20:09

Ich spreche davon, kleinere Tiere derselben Art nachzusetzen, Henning!

Henning · 1. Januar 2019, 20:17

Vanessa87 schrieb:

Ich spreche davon, kleinere Tiere derselben Art nachzusetzen, Henning!

Habe ich bei dir auch so Verstanden Vanessa. : nicken :

Harald hat da von Nachsetzen anderer Arten gesprochen und ich denke dies ist ein ganz anders Thema und nicht dies wo Klaus eigentlich in Frage gestellt hat.

Oder doch nicht klar Formuliert :whistling:

Harald · 1. Januar 2019, 20:22

Henning schrieb:

Harald hat da von Nachsetzen anderer Arten gesprochen

Sollte nur ein Vergleich anderer Arten vs. Grundeln sein.

Vanessa87 · 1. Januar 2019, 20:25

Alles klar! Hatte deine Aussage nur auf mich bezogen weil du mich zitiert hattest!

Wobei schon interessant wäre zu spezifizieren, ob es nur um innerartliches Nachsetzen geht oder um eine generelle Erweiterung des Besatzes unabhängig von der Art.

Henning · 1. Januar 2019, 20:31

Harald schrieb:

Sollte nur ein Vergleich anderer Arten vs. Grundeln sein.

Kein Problem :thumbup:

Vanessa87 schrieb:

Wobei schon interessant wäre zu spezifizieren, ob es nur um innerartliches Nachsetzen geht oder um eine generelle Erweiterung des Besatzes unabhängig von der Art.

Dies sehe ich genau wie du.
Hier liegt ja eigentlich das Hauptproblem, wen man mal ein Tier ersetzen möchte.

Habe dies bei der D. dactyliophorus drei mal Probiert.

Leider jedes mal ohne Erfolg.
Ob ganz klein oder gross, hat leider nie geklappt.
So ist nun Josef seine Nachzucht alleine. :evil:

tenrek · 1. Januar 2019, 20:36

Hallo Klaus,
du sammelst ja viele Daten. mich würde nun einmal
interessieren wie du sie verwendest.
LG
Ralf

Vanessa87 · 1. Januar 2019, 20:37

In dem Fall ist ja leider das Problem, dass sie keine äußeren Geschlechtsmerkmale haben und das Geschlecht nicht wechseln können. Das macht es doppelt so schwierig!

Henning · 1. Januar 2019, 20:41

Vanessa87 schrieb:

In dem Fall ist ja leider das Problem, dass sie keine äußeren Geschlechtsmerkmale haben und das Geschlecht nicht wechseln können. Das macht es doppelt so schwierig!

Genau so ist es leider.
Lotto Spielen auf gut Deutsch

Vanessa87 · 1. Januar 2019, 20:42

Kommt von den Gewinnchancen ganz gut hin! :pinch:

Henning · 1. Januar 2019, 20:45

Vanessa87 schrieb:

Kommt von den Gewinnchancen ganz gut hin!

Leider ja Vanessa

Enola · 1. Januar 2019, 20:53

Warum kann man sich da nicht mit Netz-Einhängekästen helfen : gruebel :

?

Liebe Grüße
Theodora

coffeebox · 2. Januar 2019, 08:15

Hallo Vanessa,
hallo Henning,
hallo Harald,

sorry, dass das Thema jetzt so läuft :huh:

Ja was habe ich mir gedacht -
das Nachbesetzen von der gleichen Art (z.B. D. dactyliophorus wie oben von Henning beschrieben) - allerdings egal ob von Grundeln oder Kardinalbarschen oder oder ....

Viele Grüße

Klaus

coffeebox · 2. Januar 2019, 08:18

Hallo Enola,

die Idee mit Netzeinhängekästen habe ich auch versucht, leider geht das nur bei kleinen Fischen.

Meine besten Erfahrungen habe ich mit einer Teilabtrennung innerhalb des Beckens gemacht, als Material habe ich eine PVC Lochplatte verwendet.

Viele Grüße
Klaus

coffeebox · 2. Januar 2019, 08:35

Hallo Ralf,

tenrek schrieb:

Hallo Klaus,
du sammelst ja viele Daten. mich würde nun einmal
interessieren wie du sie verwendest.
LG
Ralf

ja da kann ich dir leider noch keine klare Antwort geben. Ich habe aber jetzt bei den Grundeln schon eine Erkenntnis und das ist, das bei allen Grundel Familen das Nachsetzen sehr schwierig ist. Das Terrirorium (also das gesamte Aquarium) gehört dem bisherigen Fisch. Auch bei sehr großen Becken wie bei Ewald 1.000 Liter oder Elisabeth 1.500 Liter war es nicht von Erfolg gekrönt. Daraus könnte jetzt folgender Plan für eine Nachbesetzung folgen:

1. Altes Tier herausfangen (wenn möglich) und in ein Kennenlern-Becken :rolleyes:

stecken.
2. Wenn Höllen vorhanden waren in Beken zerstören (wenn möglich mit kleineren Steinen verbauen) und zuschütten.

So in etwa oder habe ich da jetzt einen Denkfehler???

Viele Grüße
Klaus

Vanessa87 · 2. Januar 2019, 09:14

Wenn möglich (sprich das Rausfangen glückt) ist die erste Lösung aus meiner Sicht klar vorzuziehen!

Aus meiner Sicht lässt sich auch schlussfolgern, dass es Grundelarten gibt, die deutlich besser längerfristig paarweise zu pflegen sind und andere bei denen das doch deutlich schwieriger ist!