Was ist das? Schwamm oder Seescheide?

Hi Ihr Lieben,

um die Spicules richtig zu erkennen und zu deuten, haben wir wohl alle nicht die ausreichende Mikroskop-Technik (vermute ich zumindest).
So sehen die Spicule laut WoRMS von Celtodoryx girardae (Synonym für Celtodoryx ciocalyptoides) aus:
marinespecies.org/aphia.php?p=image&tid=234173&pic=11449

Bin mir aber auch ohne Technik nun relativ sicher, dass Harald mit seiner Vermutung richtig liegt. Ich fand das eine Foto von Steffi besonders interessant, auf dem man die Struktur so gut erkennen kann. Ich habe ein ziemlich identisches Foto im Inet gefunden. Bild A zeigt die Krustenbildende Form des Schwammes und sieht für mich in der Struktur analog aus. Bild B zeigt die Massive Form des Schwammes.

Wenn man sich A vergrößert passt das meiner Meinung nach sehr gut researchgate.net/figure/Celtod…ible-round_fig1_273427320

Guckt es euch einfach mal an. Ohne wiss.Analyse bleibt immer ein Irrtums-Risiko. Aber wissen wollen wir es doch

lg von Siglinde

Liebe Siglinde

Das hast du aber wieder was feines ausgegraben.

Vielen Dank dafür.

Immer gerne doch Steffi Und danke für das interessante Thema.
Wünsche dir einen schönen Abend.
lg von Siglinde

Das finde ich ja am Internet so toll. Meist ist was zu finden, aber eben leider nicht immer.
lg von Siglinde

Hi,

die Sklerite lassen sich in einem Standardmikroskop gut erkennen. Zu schade, das mein Windows10 die Software von der Cam nicht mehr annimmt. Dann wären die Nadeln besser auszumachen.
Ich müsste jetzt noch die andere Skleritform finden, diese Doppelharpune...(sofern es Celtodoryx sp. ist)
Das Video zeigt den Schwamm wie er ab der Austernkante hoch wächst und seine Austernunterseite.
Ein völlig anderes Wachstumsbild wie bei Steffi....



bye
Edwin