200 Liter Meer am Bodensee

:hi: Florian
Ein sehr schönes Tier hast du da.

Florian,

spricht nix dagegen und deine WW sind ja vollkommen in Ordnung. Holst dir ja keinen Schwarm Parasemas ins Becken von jetzt auf gleich. Würde aber mit Futter(FroFu) anfangs etwas vorsichtiger sein und die Nährstoffwerte beobachten (machst ja eh). Ich nehme immer den Meerwassermix, da der schon vorgespült ist und alles enthält was die Tierchen so benötigen (naja fast alles). Den Rest finden sie ja im Becken => sollen sie ja auch.

Hoffe es gibt dann wieder tolle Fotos.

LG
Carsten

Das weiß ich ja und habe es auch als Basis genommen. Außerdem sind Fische schöner, als solch eine Pulle neben dem Becken. Daher wünsche ich dir viel Spaß mit den neuen Beckeninsassen. Bilder aber nicht vergessen.

LG
Carsten

Ick freu mir auf neue Fotos von neuen Fischen!!!

:playboy:

Hi Florian,
es gibt sehr gut kontrollierbare Algen Z.B. Codum spongiosum, macht sich überhaupt nicht fest. Und auch Erythroglossum laciniatum macht sich nicht fest, sieht auch mit dem rotvioletten Farbton noch schmuck aus (hat Mrutzek öfter im Angebot).

Ich habe auch ein Riffkeramikbecken, das ich auch mit nutri-complete dünge (mein Felsengarnelenbecken), da wachsen keine Fadenalgen (sind allerdings auch höhere Algen drin).

Hallo Florian,
ich stimme Dir zu, die Keramik als Ursache der Fadenalgenplage zu benennen. Du bist nicht der einzige, der damit Probleme hat. Bei mir hat nur ausräumen und kärchern was gebracht. Ich hatte zwar keine Keramik aber die gleichen Algen; kenne allerdings die Problematik mit Keramik im Aquarium recht gut...
Abgesehen davon, werden in Licht exponierten Aquarien immer Algen wachsen. Ob Du Fadenalgen mit Fressfeinden in den Griff bekommst, wage ich zu bezweifeln. Mit den Argi meist Du damit Zwergkaiserfische? Die fressen wohl kaum Fadenalgen? Die Derbesia Arten werden von den wenigsten Tieren gefressen, geschweige in ihrer Existenz gefährdet, denn die sind ein Opportunist.
Einige Dinge fallen mir bei Deinem Aquarium auf, die ich zumindest mittelfristig als problematisch für die Entwicklung des Aquariums bezeichnen möchte. Dazu gehören Bodengrund, das Verhältnis Dekoration, Gestaltung und Besiedlung mit niederen sessilen Tieren, Riffaufbau usw.
Die Caulerpa ist übrigens keine höhere Alge. Von den gut kontrollierbaren Arten der Caulerpa ist die prolifera mein Faforit. Mit dem Algenwuchs bekommst Du das Überangebot an Spurenelementen sehr gut unter Kontrolle, die Nährstoff Verfügbarkeit (Makronährstoffe N,P,K) nicht. Dazu ist die Menge im Aquarium + Refugium viel zu klein um wirksam in Erscheinung zu treten. Ich halte zudem die Auswirkungen der Nährstoffkomponenten die Du dem Aquarium zufügst als unwesentlich auf das Milieu.
Was ich genau wie Du grundsätzlich ablehne ist, wenn Tiere hungern müssen um Algen in den Griff zu bekommen. Das trifft auf Igel und Schnecken zu, besonders aber auf Fische. Fische brauchen nun mal viel Futter, das zu verweigern ist doch nicht der Weg den Du wirklich beschreiten möchtest? Die Konsequenz bedeutet starken Nährstoffeintrag, wenn der Austrag nicht dem angepasst ist, wird das ein unlösbares Problem. Die Biologie im Aquarium scheint mir noch nicht stabil genug für diesen Schritt.
Geduld bei Seewasseraquarien zahlt sich immer aus, Aktionismus nicht. Gib Deinem Aquarium Zeit sich zu entwickeln.
LG Dietmar

Hallo Florian,

um welche Algen handelt es sich denn eigentlich?
Auf Deinen Bildern kann ich irgendwie keine finden...

Haste das schon mal mit einer Zahnbürste bearbeitet?
Half bei mir prima.
Strömung abgestellt, abgebürstet und abgesaugt.

Hallo Florian,
ich danke Dir, dass Du das nicht als Meckerei von meiner Seite auffasst. Ich war genau aus diesem Grund sehr vorsichtig mit dem was ich geschrieben habe.
Zunächst die Frage nach den Algen; Dezimierung durch Fressfeinde ja, Existenz bedrohend in der Regel nein. Ich hatte zudem von Derbesia geschrieben und da gibt es nur wenige Fressfeinde. Welche Art Alge Du im Aquarium hast, weiss ich natürlich nicht, sondern nur dass Fressfeinde solche Algen nicht ausrotten. Und die Derbesia ist eine sehr schwer auszurottende Art, genau wie die fädigen Wrangelia oder Bryopsis und noch so einige Arten. Wie geschrieben, bei mir haben nur radikale Maßnahmen was gebracht.
Die Dekoration finde ich für die Zwergkaiser nicht optimal. Die mögen es nicht sehr hell und bevorzugen viele Höhlenbauten, noch besser eine Möglichkeit hinter und im dem Gestein zu verschwinden und das machen die oft und gern. Die rechte Aquariumecke ist auf dem Bild relativ dunkel aber im Wohnraum befindet sich rechts das Fenster mit viel Lichteinfall in das Aquarium in diese Ecke mit viel "Durchgangsverkehr" im Wohnraum.
Der Aufbau ist für die Strömung ok, für die Zwergkaiser aber nicht. Hier wäre eine Terassenkonstruktion oder Etagenkonstruktion über den Großteil der Grundfläche mit einigen Sichtblenden für die Fische zur Frontscheibe und relativ dunkel (Höhlen) besser geeignet. Sichtblenden müssen aber auch seitlich vorhanden sein; das ist zwar durch den säulenartigen Aufbau gegeben aber dieser Aufbau steht in einer Reihe ohne merklichen Versatz in die Tiefe. Da der Behälter relativ kleine Längsabmessungen hat ist das keine wirkliche Sichtblende und sie sind auch zu schmal. Ich weiss, das ist in einem kleinen Behälter nur schwer umsetzbar.
Also ich würde den Aufbau für die SPS mit einer größeren Grundfläche in geringerer Höhe machen, das Tragegerüst darunter in kurzen, dicken Säulenformen. Da genügen 10-20 cm Höhe und seitlich 30 cm Abstand. Somit gibt es genügend Höhlen, Korallen haben auch Platz zu wachsen, die Strömung lässt sich gut daran anpassen. Sichtblenden können zum Beispiel Korallen sein oder auch Algen, es muss nicht Gestein sein.
Beim Bodengrund ist eine wesentlich kleinere Körnung mit abgerundeter Struktur vorteilhaft, da die meisten Algen Probleme haben sich anzusiedeln, denn die brauchen feste Substrate. Aber kein Problem, da könntest Du durchaus noch Feinsand einige cm auftragen ohne Angst dass sich das durchmischt. Der feine Sand verhindert dass sich Futterreste im Boden ansammeln und da gibt es keine schwarzen Stellen. Bei dem Bodengrund, den Du verwendest, kann sich Gips bilden und die Bodenfläche zementieren. Außerdem ist dieser Bodengrund relativ scharfkantig und wird sehr schnell unansehnlich, wenn sich kleine Algen darauf ansiedeln. Das schluckt zusätzlich eine Menge Licht, was den SPS verloren geht.
Im Feinsand setze ich meine Algen ein und natürlich nur die, welche keine große Haftwurzelgeflechte ausbilden. Beim Entfernen reisst man nichts ab und ein Wuchern der Algen ist viel besser kontrollierbar als auf Gestein. Mit vielen Algen ist deren Etablierung unsicher, die C. prolifera ist recht anpassungsfähig und einfach. Einige Rotalgen sind noch geeignet (Halymenia o.ä.) sowie Algen, die keine Haftwurzel ausbilden wie die Ch. linum o.ä.; zumal man sie ohne Rückstände bei Bedarf entfernen kann.
Das mit den kleinen Korallen ist grundsätzlich in Ordnung, große Korallenstöcke machen beim Umsetzen immer Probleme. Steinkorallen können recht schnell groß werden, welche Art dominant wird ist in so einem kleinen Aquarium schwierig abzuschätzen.
Was ich als unschön ansehe ist sichtbare Technik im Aquarium. Das lässt sich im Nachhinein leider nur noch schwer ändern. Ich denke beim nächsten Aquarium wirst Du dafür eine Lösung finden.
Eine große Menge an Festsubstrat, wenn es nicht als Gerüst für lebende niedere Tiere dicht besiedelt ist, wird von Biofilmen besiedelt. Das ist zwar zum Teil gewünscht aber das sorgt u.a. dafür, dass Eiweiß durch deren Stoffwechselprodukte verändert werden; das heisst, Eiweiß denaturiert und ist nicht mehr abschäumbar. Darum würde ich erst nach und nach die Substratfläche vergrößern. Das setzt natürlich ab einer bestimmten Aquariengröße eine gut durchdachte Planung voraus.
Der Bodengrund den Du benutzt, fördert im Gegensatz zu Feinsand diesen Prozess erheblich. Das führt zur unkontrollierbaren Anreicherung von Nährstoffen mit all den Problemen, denen man bei der Haltung von SPS gegensteuern muss. Auch wenn Feinsand eine sehr viel größere Oberfläche als Grobsand bei gleichem Volumen bietet, wird dieser viel besser von grabenden Tieren besiedelt, die diese Bakterienrasen fressen. Es bilden sich je nach Substrattyp abhängig bestimmte Arten; hier kann man sich eine Artenvielfalt schaffen, indem man Inseln und Zonen abweichender Korngröße schafft. Je größer die Artenvielfalt, um so besser.
Das braucht allerdings einige Zeit sich zu entwickeln. Alte Hardliner haben da nicht immer unrecht was die Geduld betrifft!
LG Dietmar
Also das wäre meine Vorgehensweise und meine Erfahrungen und ich muss dabei nicht recht haben. Es gibt sicher noch bessere Varianten. Ein Grund warum ich im Forum schreibe.