Hallo Christian

Das Thema Licht über unseren Becken ist und bleibt ein heikles Thema. Denke dass bei T5 und HQI nicht so viele Sachen anders gemacht werden konnten wie bei der Technik der LED.

In der „älteren Technik“ hat man die Lichtkörper in diverse Lampen verbaut mit den verschiedensten Reflektoren. Dadurch hatte der eine etwas mehr und der andere etwas weniger „nützliche Energie“ für seine Tiere im Becken.

Hier wurde ja am meisten HQI in Kombination mit T5 verwendet. Mit Erfolg konnten wir die Tiere bis in eine gewisse Tiefe gut Pflegen. Hatte mit dieser Lösungen auch eine optimale flächige Ausleuchtung im Becken mit diversen Strahlungsorten wo die Tiere auch nicht abgeschattet wurden.

Leider werden in der LED Technik heute zu viele Module produziert, wo man im Grossen und Ganzen mit je einem HQI Brenner von ca. 150W vergleichen kann. Hiermit meine ich die einzelnen PAD, Platinen einer Lampe von ca. 75W. Nur fehlt bei diesen Typen die Zusatzbeleuchtung T5. Dies ist eine zu punktuelle Beleuchtung und daher hat diese Technik auch Probleme und immer wieder Rückschläge. Ein folge daraus ist die Hybrid Lampe zum Beispiel wo in der Zwischenzeit ja auch von diversen Herstellern angeboten wird.

Ich betreibe mein Becken nun seit bald 4 Jahren mit LED. Habe da diverse Module auf dem Becken verteilt und daher auch minimale Abschattungen, wo aus dem Natürlichen Gegebenheiten entstanden sind (Tischkorallen, etc.). Hier sind Module eingesetzt worden wie AI Sol Blue und Module von Orphek. In einer Ecke wurden immer wieder Module anderer Hersteller getestet. Diese aber mit unterschiedlichen Erfolgen. Module ohne Optiken/Linsen und Reflektoren haben hier in der Tiefe meistens zu Stillstand im Wachstum geführt. Modulen mit Optiken/Linsen oder Reflektoren hingegen nicht. Ebenfalls Module mit einem „Farbkasten“, diverse Farbige Dioden, mussten immer wieder gewisse Farbkanäle runter oder sogar ausgeschalten werden.
Diese „Farbkästen“ sind aber zum grossen Teil von uns selbst gemacht. Hat eine Lampe kein Orange oder Gelb oder .... ist sie schon nicht mehr so viel Wert und man hat sich das Modul geholt wo dieses hat, ob die Tiere es benötigen wurde nicht gefragt, Hauptsache man kann mit den Farben diverse Lichter im Becken produzieren.

Ich für mich glaube diese Technik LED, richtig angewendet, für unsere Becken funktioniert. Hier aber auch nicht alle Systeme. Module ohne Optiken/Linsen oder Reflektoren habe für mich hier noch Probleme bei Tieferen Becken. Dort bringt man nach meiner Meinung noch nicht die benötiget Menge an “nützlicher Energie“ für unsere Tiere in die Tiefe.

Bin auf weitere Aussagen sehr gespannt. :yes:

in dem sinne ja ..
aber !!


du hast 2x 24W T5 mit halb weiß halb blau
jede ATI coral blue t5HO Röhre mit reflektor dürfte da deutlich meher energie liefern




wenn du die 4 Giesemann Lampen ohne reflektoren
ca 50-60cm Über der Wasseroberfläche bei ~60-70cm wassertiefe meinst ....
dann kann man sich das erklären
hier sollten entweder die lampen runter oder reflektoren eingesetzt werden



deswegen baue ich die Lampe ja auch selbst ..
um eine möglichst flächige ausleuchtung zu erziehlen

nimm zB deine T5 Röhren
so gesehen sind die 5cm über der Wasseroberfläche aber auch nur auf einer fläche von 25x10cm
wenn man nun mehere LEDs nimmt die auf mindestens der selben fläche verteilt werden kommt das fast der T5 Lampe gleich
ich würde da sogar weiter gehen und das noch weiter verteilen

den platz unter dem transparenten plexi voll ausnutzen


dann das spectrum
hier würde ich schauen das im blauen bereich soweit alles wichtige abgedeckt ist und überall energie erzeugt wird
im bereich von 400-500nm

darüber so viel das es optisch für uns reicht und gut aussieht
dabei kommt automatisch der gelb/orange / rot anteil mit

Hallo zusammen,

ich kann natürlich nur von meinen Lampen reden, vielleicht gibts da auch bessere...
Aber nur LED finde ich persönlich nicht ausreichend, wegen der deutlich höheren Eigenabschattung:
1. Bei größeren Korallen hat man schnell das Problem, dass nix mehr darunter "angepflanzen" werden kann, weil es dort dunkel ist wie im Eimer
2. Imho sieht es einfach grottig aus, wenn oben die Koralle wie eine Supernova leuchtet und 4cm drunter ist es hell wie Feldweg bei Nacht
3. Sobald es Probleme mit den Nährstoffen gibt, fangen zB SPS an "unwirtschaftlichen" Stellen Gewebe abzubauen, bei LED hast du duch den großzügigen Schatten ne Menge davon... Dann hast du wunderschön nackelige Füßchen.

Meine Radion ist jetzt 4 Jahre alt, also so langsam geht dann auch die Leistung flöten (oder wie lange war das Henning?). Cluster werde ich nicht austauschen, als nächstes kommt dann eine ATI Hybrid.
Ist aber nur meine persönliche Meinung/Beobachtung und basiert nicht auf wissenschaftlicher Grundlage.

:hi: Karin

Hast mal gut aufgepasst in SIFI
Ja so ca. 4-5 Jahre sind mein Hochrechnung bis sie eine ähnliche Reduktion wie eine T5 in 8 Monaten hat.
Erstaunt mich aber dass du es optisch schon selber festgestellt hast.

Nein, mit Beobachtung meinte ich nicht, dass ich den Leistungsverlust merke. Das war bezogen auf die Probleme mit der Abschattung.
Leistungsverlust sehe ich so (noch) nicht. Soweit alles wie immer.
Ich vertraue da aber eher deinen Geräten, als meinen Augen

Meine Tropic Marin, die das Phytoplankton bestrahlt ist bestimmt 5-6 Jahre und da konnte ich auch noch keine Veränderung erkennen. Das Plankton brauch nicht länger oder wird nicht richtig dicht.

wenn ich Lampen wie die sirius X1 oder eine Radion oder maxspect nehme

dort sind cluster verbaut die zwar hell sind aber eben auch rein dadurch abschattungen produzieren
das sollte klar sein !!!
produktionstechnisch von vorteil .. kleines PCB hohe packungsdichte -> günstig zu produzieren


verteile ich diese lichtleistung aber auf die gesamte fläche ...
gibt es keine wirkliche "punktlichtquelle" ...

es kommt überall von oben licht .. ähnlich der T5 beleuchtung
dadurch eben auch deutlich weniger abschattung

Jap, die extreme Kompaktbauweise ist nicht hilfreich.

Wobei ich mal eine Lampe gesehen habe (leider weiß ich den Hersteller nimmer), die hat ihre LEDs schön großzügig verteilt in 3er Konstellation. Hat ein ganz merkwürdiges Licht gezaubert.
Du hast die "Lichtpunkte" der einzelnen Farbleds gesehen. Also blauer "Punkt", pinker....
Das hat sich also nicht ordentlich gemischt.

Hallo in die erleuchtete Runde

Wir haben ja bei uns an der Schule ein extrem von Lichtsituation, es werden eine Fläche von 220cm x 100cm mit nur drei Orphek 156 ausgeleuchtet, dass bei einer Wassersäule von 75cm.
Die Lampen konnten nicht höher montiert werden als 30cm über dem Wasser, verbaut sind laut Hersteller 120° Linsen, optisch erscheint der Abstrahlwinkel viel kleiner.
Das ganze Becken wurde sehr punktuell ausgeleuchtet, mit grossen schattigen Bereichen zwischen den Lampen.
Nach fast eineinhalb Jahren wuchs mir alles was nicht direkt unter der Lampe stand in Richtung LEDmodule. Ich hab mich dann entschlossen alle Optiken zu entfernen und die Lampe 15cm übers Wasser gehängt.
Ausleuchtung ist nun viel besser und Korallen wachsen immer noch zu den Lampen hin, aber nicht mehr so extrem. Die SPS die genau unter den Lampen Wachsen sehen auch besser aus, durch weniger Eigenabschattung.

Optimal Ausgeleuchtet ist das Becken natürlich noch nicht, ich bin mir am überlegen ob ich zusätzlich mit Metalldampf Spots arbeiten soll.

Hallo In die Runde
Mein becken werden seit 3 jahren mit cidly phantom ausgeleuchtet,das letze jahr mit cidly phantom 2 und es gibt keinerlei probleme.
Alles wächst und gedeiht prima und die ausleuchtung mit 120 grad linsen ist schon sehr gut 1 lampe 90x80x70 cm.
Was den leistungsverlust angeht so kann ich bis heute keine veränderung feststellen nur das auge ist maßgebend.
Ich habe diese lampe schon immer gelobt und tue es auch heute noch.
Bilder aus meinem becken gibt es auf das-deep-sand-bed.com neue bilder ab sonntag.

Hallo Rolf

Habe ja mit Ronny und Cidly Phantom auch etwas rum gespielt und die eine oder andere Entwicklung gemacht.
Heute wird dies Entwicklung in den Staaten verkauft. :wink:

Für mich auch ein sehr gutes Modul, wen man die Lüfter nicht mit einbezieht.

Hallo Henning

Die lüfter habe ich bei mir auch ausgewechselt.

das becken ist 60er höhe ....
ich vermute die lampen auf 40-50cm über wasser
was knapp einen meter abstand zu der lampe ist

die müssten die eigentlich tiefer hängen
sagte damals auch der giesemann typ bei der eröffnung
( die seile waren nur zu kurz )

:hi: Rolf

Muss man ja wen man dieses Modul betreiben möchte.
Habe es nie verstanden das die es nie fertig gebracht haben, trotz zick Hinweisen.

Dann mess mal nach...

Mein erstes rechteck war 40, das danach 50 ...
Aktuell sind es 52cm Wassersäule.


Das Becken dort ist höher als meins
Wasser schätze ich auf 50-55

ig-meeresaquaristik.de/index.p…6dc296c9933b76a0abc483e66