So,
nu ist bei mir auch soweit.
Nach längerer Überlegung habe ich auch auf LED umgestellt.
Ich mag keine selbstgebastelten Gestelle im Wohnzimmer; also sollte eine Leuchte her, die mein Becken 120x50x50 gescheit ausleuchtet und die man auch wohnzimmertauglich bezeichnen ist.
Nach dem Studium von Hennings Messungen (hier nachzulesen: Test LED-Module ) habe ich mich aufgrund der hervorragenden Messwerte und dem effizienten Verhältnis PAR/Watt für eine Aqua Medic aquasunled 100 entschieden, die seit Samstag über meinem Becken hängt.
Ich kann natürlich in den zwei Tagen noch keine großartigen Aussagen treffen.
Nur vorab schon mal ein erster Eindruck in Bildern:





Das Becken wird vernünftig ausgeleuchtet, wobei meine 120cm wohl die äußerste Grenze sein dürfte. Die Leuchte hängt bei mir etwa 30-35cm über der Wasseroberfläche.

Hier mal der rechte und linke Beckenteil:





Was die Helligkeit angeht: es geht noch heller; ich habe die Lampe erst mal vorsichtig auf 75% laufen; ich will nix verbrennen.
Mann kann ganz gut die aufgrund der LED-Anordnung eher gleichmäßig flächige Ausleuchtung der Leuchte sehen.

Hier kann man mal die beiden Cluster sehen, die aus jeweils 35 weißen und 15 blauen LED's mit entsprechenden Optiken bestehen:



Ich hbae gerade mein Stativ verliehen, daher sind die folgenden Bilder unter 40% Blaulicht in verbesserungsfähiger Qualität:







Was gibt bis dahin zu sagen?
Positiv:

• Das Licht gefällt mir
  
• die Leuchte ist hochwertig verarbeitet; auch die Deckenaufhängung von AM ist einfach zu installieren und wertig verarbeitet
  
• absolut wohnzimmertauglich; die Lampe wird passiv gekühlt (muss nochmal ein Foto von der Oberseite machen). Ich war erst skeptisch; die Lampe wird aber nach 10 Stunden Betrieb gerade mal handwarm
  

Neutral:

• die Leuchte läßt sich ausschließlich über Notebook mit USB-Anschluss programmieren. Weiß, Blau, Mondphasen und Wolkenflug können nicht an der Lampe eingestellt werden
  
• die Intensität der einzelnen Kanäle kann auch nicht an der Leuchte eingestellt werden; es kann zwar prozentual gedimmt werden; das bezieht sich aber in % auf das gerade laufenden Programm; es können keine absoluten Werte eingestellt werden.
  

Negativ:

• die vorprogrammierten Programme gehen von den Zeiteinstellungen her schwer an der Realität vorbei. Wer will schon um 18:00 das Licht am Becken ausschalten
  
• das Dimm-Programm ist zwar idiotensicher; der IT-Profi würde sich aber eine etwas technischere Bedienung wünschen
  

Das Wichtigste kann ich noch nicht beurteilen: was sagen die Korallen dazu?
Die Gorgonie ist weiter auf als vorher; der scheint es zu gefallen.
Die Anemonen und Weichen zicken nicht, es sind aber noch keine Anzeichen zu sehen, dass sie es besonders gerne mögen.
Gleiches gilt auch für die LPS; die sind noch unentschieden.
SPS werden nicht gepflegt.

Soweit der erste Eindruck.
Mit einem Ladenpreis von ca. 800 Euro sicher kein Schnäppchen.
Allerdings ersetzt die Lampe (so es denn funktioniert) bei mir eine 350W HQI/T5-Kombi mit 100W.
Heißt umgerechnet jährlich rund 200 Euro Stromkosten weniger und keine Leuchtmittelwechsel, was den Anschaffungspreis wieder relativiert.

Ich halte euch auf dem Laufenden, wie es sich entwickelt.

Hi Christian,
was heißt vermissen?
Alle Beleuchtungssysteme haben ihr Vor- und Nachteile.
Ein wenig vermisse ich die Kringeleffekte; dafür ist die Blauphase viel cooler
Das Wohnzimmer kann ich ja mit dem gesparten Geld vom RWE heizen.
Wobei das im Sommer ja ganz angenehm sein kann, wenn die HQI nicht auch noch das Becken befeuert. Und so schön sieht die Lüfterbatterie am AQ-Rand auch nicht aus (frag' mal Lina ); ich hoffe, dass ich mir die ggf. im Sommer jetzt schenken kann.
Energie sparen war für mich ein nicht unbedeutender Aspekt bei der Sache.
Es mag ja alles seine Berechtigung haben, aber die gerade "modernen" Hybrid-Systeme, die das Becken mit der doppelten Watt-Zahl, die du früher bei HQI hattest, um auch noch die letzten 10% Farbe aus der SPS zu holen, sind nicht mein Ding. Ich (das ist aber meine persönliche Meinung) weiß auch nciht, ob das jetzt unbedingt die Richtung ist, in die die Entwicklung gehen sollte.
Es geht hier auch nicht ums Energie sparen um jeden Preis und dafür das Becken mit 'ner Kerze zu beleuchten. Aber die Strompreise nähern sich schon ganz gefährlich den 30c/KWh; und das wird in den nächsten Jahren nicht besser werden.
Und irgendwie muss unser aller Hobby auch bezahlbar bleiben.

das hat unser Schweizer jetzt hervorragend erklärt.
Ich habe da den pragmatischen Ansatz gewählt: Lampe aufgehangen und dann so lange tiefer gehangen, bis die Beckenende leicht im Dunkeln lagen und dann wieder etws höher
Hängt jetzt so ca. 30 - 35 cm über der Wasseroberfläche; in etwa so hoch wie meine HQI auch.

na mich stört's nicht
Aber für eine 60er Beckenbreite ist die AquaMedic definitiv ungeeignet, da sie eine zu große Fläche ausleuchtet; der Lampenkörper ist ungefähr 85 cm breit.
Aber gibt bestimmt auch für kleinere Becken was Geeignetes.
Henning hatte oben irgendwo den Linkauf seine Vergleichsmessungen gepostet; schau da doch mal rein; da gibt's auch schöne Grafiken zur ausgeleuchteten Fläche.


Christian: Ruhe im Pott!!

So,
eine Woche geschafft.
Die Tiere reagieren zum Teil bereits auf die Beleuchtung mit größerer Öffnung und vollerem Polypenbild; bei anderen habe ich keine Veränderung feststellen können.
Gezickt wird nicht
Den Algen, die sich ein wenig ausgebreitet hatten gefällt das Licht hingegen überhaupt nicht; die sind deutlich auf dem Rückzug.
Nichts, was ich jetzt für einen Verlust halten würde

Ich werde jetzt mal vorsichtig die Lampe auf 100% hochfahren (vll. mit einem Wolkenprogramm, damit nicht immer alles volles Rohr strahlt).

nachreag:
Ich habe gerade ein paar Profile definiert.
Die Bedienung von der DimEdit-Software ist echt ein Graus
Oder habt ihre eine so präzise Maus, dass ihr die einen halben Meter so gerade über den Tisch schieben könnt, das ihr anschließend eine Linie von 10% gezogen habt.
Also für mich ist das nix; das gibt es definitiv bessere Lösungen.

Hi Jürgen,
ich bin zwar nicht Henning, aber das mit 1W/Liter kannst du so nicht wirklich vergleichen.
Interessant ist mehr die PAR-Tabelle (die tatsächlich photosynthetisch verwertbare Strahlung).
Und wenn du dir in Hennings toller Arbeit hennings-miniriff.jimdo.com/vo…3/module/zusammenfassung/die Vergleichtabellen anschaust, kannst du sehen, dass je nach Lampe die Ausbeute pro 1W Leistung ganz erhebliche Unterschiede ausfweist.
Da ist das mit den Watt/Litern kann man aus diesem Blickwinkel so nicht (mehr) betrachten.
Ich bin mit meiner Lampe bei ungefähr 0,35W/l. Ich muss jetzt erstmal Erfahrung sammeln, aber wenn's funktioniert (wovon ich derzeit ausgehe) ist das definitiv weniger als 1W pro Liter.
Henning schreibt bestimmt selber auch noch was dazu, aber ich weiß, dass er sein eigenes großes Becken auch mit deutlich weniger als 1W/l über einen längeren Zeitraum beleuchtet und zufrieden ist.