Eine Frage zum Seestern: Was genau frisst der? Fromia sollen Futterspezialisten sein.

korallenfarm joe schrieb:

moin leute,

es ist ja schlimmer, als ich dachte, wenn der stern erst 4 wochen im becken "lebt".

falls jetzt der unerfahrene daraus schliesst, dass die alten hasen alle unrecht haben und andere dem zustimmwen, ist das echt bedenklich.

sterne können wochenlang (monate) ohne nahrung auskommen bzw. krepieren im zeitlupentempo.

wer solch stern kauft, sollte sich wenigstens von vornherein klar darüber sein, dass das in den allermeisten fällen in die hose geht.

klar haben alte hasen, wenn sie auf dem stand vor 40jahren stehen geblieben sind, den durchblick verloren.

allerdings gibts auch die, ihre erfahrung nutzen und sich spezialisten nennen dürfen.

es ist oft zu beobachten - der rat von erfahren wird verlangt, wenn der aber dem fragenden nicht passt, kommen freds wie dieser zustande.

es ist ja manchmal haarstäubend, wenn "frischlinge" versuchen, die meeresaquaristik "neu" zu erfenden, wenn kompetente gespächsparten im jeweiligen fred fehlen.

also, durch die hose atmen und die geschichte emotionslos betrachten.

siglinde hats doch gleich am anfang recht anschaulich beschieben.

mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen.

Muelly schrieb:

Hallo an Alle,

es geht mir um solche und ähnliche Formulierungen :
„…Mir ist aufgefallen, dass viele "alte Hasen" meinen, ihr Wort hätte mehr Gewicht als das anderer…“

„…viele "alte Hasen" schauen aber auch nicht über den Tellerrand und wollen wohl auch nicht akzeptieren das in manchen Aquarien die Haltung von schwer haltbaren Tieren möglich ist, in anderen Becken aber nicht. Eigentlich Schade!...“



Wer sich meinen Eingangskommentar richtig durch gelesen hat, sollte , wenn er ehrlich ist dort nur eine sachliche Darlegung und eigene Erfahrungen zum Thema finden. Ich wüsste echt nicht, wo in meinem Kommentar auch nur irgendein Satz besserwisserisch, altbacken oder in sonst irgend einer Form hochnäsig, von einem nicht mehr lernfähigem „Alten Hasen“ formuliert worden wäre. Es ist auch nicht meine Art, unsachliche und nicht überprüfte Fakten von mir zu geben. Wer mich kennt, weiß, dass ich weltweit mit Wissenschaftlern und Experten Kontakt aufnehme, mir Rat hole. Ich lese sehr viele wissenschaftliche Quellen und nehme Erfahrungen, von wem auch immer absolut ernst und gern entgegen. Leider scheint mein gutgemeinter Ratschlag und der von anderen extrem negativ angekommen zu sein, aber abstempeln als nicht mehr ganz UpToDate und noch einige andere Bemerkungen, finde ich echt nicht in Ordnung. Ich habe Harald vor zwei Tagen gebeten meinen Account zu löschen, wollte es mir aber noch mal überlegen. Ok, Entscheidung ist eben gefallen. Sachlich ist so eine Diskussion wirklich nicht. Was soll’s ein alter unbelehrbarer Hase weniger….
Ich wünsche Euch noch gute sachliche Unterhaltung und hoffe Ihr kommt auf diesen Weg wieder zurück. Ansonsten schönes Forum, war gern dabei.
Lg von Siglinde

PS. Ich finde auch nicht den Kommentar von Korallenfarm.joe falsch. Formulierung hin oder her, sachlich für mich ok

Harald schrieb:

Bin gerade entsetzt wie sich dieses Thema hier entwickelt hat.

Harald schrieb:

Damit lasst uns wie Klaus schon geschrieben hat sachlich zum Thema zurück kehren.

Sollte das nicht der Fall sein, werden entsprechende Textpassagen demnächst kommentarlos gelöscht.