Hi Markus .
Besser spät als nie :beer:
Besser spät als nie :beer:
Giesemann Vervve Plus
-
-
:hi: Marius
Lexy23987 schrieb:
In welchem Setup machst du die PAR-Messung dann?
Da werde ich die Standard Vermessung machen.
Sprich alle Kanäle auf 100%.
Dies sollte ja eigentlich vom Hersteller da Optimale sein.
Lexy23987 schrieb:
Wäre doch sinnvoll diese in dem von Ronny als "Optimum" dargestellten Spektrum zu messen. Würde ich mir jedenfalls wünschen
Wäre ja und für dich werde ich dies mal anschauen, wird aber nicht Öffentlich gemacht. :wink:
Lexy23987 schrieb:
Vielen Dank schonmal für die ganzen Infos hier. Geht tief ins Thema das gefällt mir...
Wirklich ein nettes Forum, schade dass ich mich nicht schon eher hierher verirrt habe.
Danke für die Komplimente.
Klein aber fein mit super Leuten :yes:><((((º> <º)))) ><
Salzige Grüsse
Henning -
Das hört sich doch super an!
Gerade dann der Unterschied, quasi was man an PAR einbüßt, wäre sicherlich interessant.
Grüße Marius -
Lexy23987 schrieb:
Gerade dann der Unterschied, quasi was man an PAR einbüßt, wäre sicherlich interessant.
Ja das wird es sein. :wink:><((((º> <º)))) ><
Salzige Grüsse
Henning -
Hi,
Auch von mir ein Danke. :thumbsup:
Ist immer super und spannend mitzulesen. Sehr informativ.
Ich hatte das Glück von einem Bekannten die VerVve bei mir über meinem 70x70x30cm testen zu können.
Dort war mir gleich klar das eine auf der Fläche zu wenig sein wird.
Diese eine Lampe hätte ich höher hängen müssen was mir dann nicht mehr gefallen hatte.
Deswegen gleich 2 bestellt.
Somit sollte ich auf 70x70cm eine super Ausleuchtung mit den 2 VerVve hinkriegen. ^^
Bin echt gespannt drauf.
LG DennisLG Dennis -
hallo zusammen,
mhhh das bestätigt ja meine Vermutung das ich bei 120cm 3xVervve brauche.
Andere Frage noch:
Ich hab aktuell die Futura überm Becken hängen. Habt ihr bei dieser auch mal das Spektrum gemessen zufällig?
Gruß Marius und schönen Sonntag! -
Hi
Ja
Spektrum der Futura sind gut Par werte verheerend . ;(
Lg Ronny -
Hast du da ne Grafik?
Ja PAR-Werte weiß ich, hab auf 140l auch die Variante mit 2 Clustern, das geht so eigentlich ganz gut...
Grüße Marius -
-
-
Original bei 100% ?><((((º> <º)))) ><
Salzige Grüsse
Henning -
Welche ?
Die letzte ist die biologisch sinnvolle
Das drüber ist Futura s bei 100% -
Danke Ronny, du hast ja alles sofort da *daumenhoch*
...aber ganz versteht ich es jetzt nicht.
Wie kommt bei dem 2. Bild der Pike bei 409 zu Stande? Bei 100 % ist hier doch so gut wie nichts vorhanden?
Sieht man vom Spektrum jetzt eine Art Weiterentwicklung von der Futura zur Vervve? Seh hier nichts als Laie... kannst du die übereinander legen in der Grafik?
Oder hat einfach die Vervve den "Fehler" bei den PAR-Werten ausgebessert?
Man muss ja bedenken was die Futura kostet und was die Vervve nun kostet...
Grüße Marius -
Hi
??
Wie meinst das jetzt .
Das obere ist die Futura das untere die vervve .
Bei der vervve sind andere LEDs verbaut.
Ich leg dir das gerne morgen mal übereinander.
was da weiter Entwicklung ist weiß ich auch nicht .
-
Darauf wollte ich nicht warten und hab erstmal was gebastelt:Noch warte ich auf die Halter, die sind nicht lieferbar.
-
Hallo Lars
Not macht erfinderisch. :wink: Bleibt aber nur eine Übergangslösung? Das Holz wird ja auch eine Menge Feuchtigkeit aufsaugen. -
sicher sicher Harald. Halter ist bestellt und soll im Feb. ausgeliefert werden.
-
hallo Ronny,
ich glaub wir haben aneinander vorbeigesprochen. Habs jetzt gecheckt
@Lars: Mach doch mal ein Bild von deinem Becken mit der Beleuchtung...wie leuchtet sie es aus?
Grüße Marius -
Lexy ich mache nachher zu hause nochmal eins... die Ausleuchtung ist auf jeden Fall gut, soviel schon mal vorweg.
-
Hier mal drei Bilder, Gesamtansicht und drei mal etwas näher dran um die Schatten beurteilen zu können.